Tyto webové stránky používají soubory cookies a další sledovací nástroje s cílem vylepšení uživatelského zážitku, zobrazení přizpůsobeného obsahu, analýzy návštěvnosti webových stránek a zjištění zdroje návštěvnosti.
Lem je můj oblíbený autor. Ale Návrat z hvězd mi přijde jako jeden ze slabších kousků. Nicméně je to super, že se začíná znovu vydávat, Hvězdné deníky myslím skončily v LK. Jestli bude další kolo, byl bych pro Mír na Zemi, který je opravdu nepřekonatelný. Uvažuju, že si to nové vydáí koupím a nechám si tam na Crweconu něco od Nikkarina vkreslit:-)
Musím říct, že já bych zase Návrat zařadil k těm lepším lemovkám - i když je pravda, že nemá v podstatě žádnej děj, je to jen studie totální osamělosti a odtrženosti od světa. Ale rozhodně mi přijde lepší než ty pozdní rozbředy typu Mír na Zemi (imho jednoznačně nejhorší Ijon Tichý) nebo Fiasko, kdy se Lem pokoušel vrátit k dějovým věcem a moc mu to nešlo. To už spíš reedice klasik: Pánova hlasu, Rýmy nebo Pirxe. Na druhou stranu, kdo tyhle majstrštyky zná, už dávno si je dokoupil v antíku, takže nový vydání je asi zbytečný.
ŠK: no, ono je to otázkou vkusu, co je lepší/horší, ta vyděděnost z \"world of tomorow\" je v Návratu z hvězd popsaná rozhodně skvěle, ale myšlenka vývoje a evoluce zbraní na Měsíci + styl jakým to Lem napsal pro mně zůstává jeho nejlepším dílem. V tomto kontextu mám taky hodně vysoko \"Nepřemožitelného\" o evoluci anorganické hmoty či znepokojivý \"Deník nalezený ve vaně\". O Rýmě netřeba diskutovat, mám rád hodně, i když malinko radši mám \"Hotel u mrtvého alpinisty\" od Strugackých.
Štěpán Kopřiva #276880
Jasně, každý názor je subjektivní, to se rozumí samo sebou. Mně právě přišlo, že Lem tu evoluci zbraňových systémů použil už v Nepřemožitelném - a daleko komplexněji.