Crew.cz

Pavlovský: :))
Když se to pos** , stačí přijít se "Supermarketovou" strategií "Zlevníme ten šmejd a lid bude spokojen!" ... U CC už to zřejmě tušili dopředu:
"...Protože se nám zdá, že tato publikace je zásadní pro každého, i běžného čtenáře comicsů a nikdo tento počin nechtěl zasponzorovat, nebo na něj přispět, rozhodli jsme se ji pro vás, naše čtenáře, zasponzorovat s jejím autorem sami. Proto nebude stát tržních a dříve ohlašovaných 999,- Kč, ale pouze 699,- Kč..."
...Eh? ;)
Myslím, že z hlediska "masovosti" byl daleko rozumnější ten Krumlův počin coby seriál o komiksu v magazínu MF - tam byly chyby každýmu fuk a přitáhlo to daleko více čtenářů!

maestro: Ale vy máte něco, co CC ne. Fanoušky...

Pavlovský  

(Čímž se tak trochu pojiš?uju pro chvíli, kdy se něco podělá nám.)

Pavlovský  

Map: Jinak právě - dopis je nejkrajnější řešení. Možná by víc pomohla to, napsat jen kritiku a nejdřív se pokusit dohodnout s Comics Centrem jestli nemají zájem nastalou situaci nějak řešit - třeba vydáním sešítku s opravami (řekl bych, že nebudou zrovna ve vatě a stornování nákladu nepřichází v úvahu). A v případě, že by nereagovali, tak pak by přišly na řadu dopisy.

Pavlovský  

MAP: Je to asi něco jako když neš?astný otec od rodiny spáchá sebevraždu, skočí ze střechy... a dopadne přímo na zloděje, který se vám chystá ukrást auto. Je tím jeho sebevražda správná? Ne. Ale pro vás je prospěšná.

Pavlovský  

MAP: Ale to tady přece nepadlo. Celá ta úvaha se točila kolem toho, že i přesto, že je kniha aušus, tak z celkového hlediska komiksu pomůže. Což může být ironické, nespravedlivé a nefér, ale je to pravda. Neříkám, že je to bezva, že to knihu omlouvá, nemluvím ani jako čtenář a komiksový fanda - mluvím z hlediska obchodníka, vydavatele a distributora.

On ten otevřený dopis je opravdu nejkrajnější řešení, které lze použít. Nicméně, když tu vyjde knížka, která hlásá potlačení komiksové negramotnosti, a přitom jde o nedotažený a odfláknutý titul, tak se nejde tvářit, že je to vlastně OK a že to komiksu přidá nějaký punc serióznosti. Já opravdu netuším co vedlo CC dát do tisku text, který připomíná první hrubou autorskou verzi bez jakýchkoliv redakčních zásahů. Takhle ta kniha plní tak maximálně funkci nějaké přibližné představy o komiksu, a to je zatraceně málo.

Krásná výměna názorů... :-D Možná bych mohl knihu koupit jako "balící" artefakt pro jednoho známého, to není špatný nápad. Jen aby jsme někomu něco nezlomily, až je budeme vrhat! :-)

Pavlovský  

Štěpán: Balení na encyklopedie je moje obvyklá finta. Házím je holkám pod nohy a když upadnou, jsou moje. Užij si Pride - já mám v plánu přečíst marvelovské Powers, které jsem nedávno dokompletoval.

JP: Chápu. Takže ti vlastně vadí, že na tu encyklopedii nesbalíš žádnou buchtu. A ty ses tak těšil. No, život je svině. (A tím bych to uzavřel. Jdu si číst Pride of Baghdad a koukat na Michaela Caina.)

takže tady je nová verze traileru:

smg.photobucket.com/albums/v739/Pyrozek/?action=view¤t=ecf046c2.flv

Pavlovský  

Štěpán: A nezasytíš, ale machrovat můžeš. Je to obdoba toho, když jezdíš starou škodovkou, ale děláš haura s klíči s logem Mustanga. Možná na to i někoho sbalíš. A ta kniha vypadá na první pohled opravdu nóbl... aspoň dokud jí neotevřeš a nezačneš studovat. (Možná by se to mohlo vyřešit tím, že by se to na ní napsalo "tato kniha je pouze ukázkový artefakt, za žádných okolností neotvírat".)

Pavlovský  

Štěpán: V tomhle jsem asi trochu deformovanej tím, že jsem si ani na moment nemyslel, že by to bylo něco jiného, než propagační příručka CC, takže mě výsledek nepřekvapil.

JP: Jasně, propagační dopad (dejme tomu i v téhle podobě) nezpochybňuju, v tom máš recht. Ale fór je v tom, že propagace něčeho je přece až sekundární funkce encyklopedie. Ten primární je, aby se lidi něco dozvěděli. Když se dozvěděj kraviny, je primární fuknce v hajzlu a tou sekundární si panděro nezasytíš.

Pavlovský  

Blackjag: Já se držím těch pětidolarových, ty hodně staré mám v Essentialech. Ono i tak to docela naběhne.

Pavlovský  

Štěpán: Jo, ten dopis je asi něco takového, jako když ti na dveře buší svatá inkvizice s pochodněmi a láká tě, abys šel ven, že si s tebou chtějí popovídat... a že by sis měl stoupnout na tu hranici dříví, aby tě bylo lépe slyšet.

Pavlovský  

Štěpán: To jsme si úplně nerozuměli. Je jasný, že je na prd, když vyjde encyklopedie, která neplní svůj základní účel - poskytovat informace. O tom žádná. Ale já to bral z pohledu žánru jako celku, jestli komiksu u nás takováhle knížka spíš ublíží, nebo pomůže. A jsem přesvědčený, že i přesto všechno mu pomůže. Ti, kteří mají komiks rádi, ho nepřestanou číst kvůli tomu, že někdo vydal špatnou knihu (to už by s tím dávno švihli), ale je docela velká šance, že to zafunguje na "nerozhodnuté voliče" a nahlodá je to k tomu, že ten komiks asi nebude takové eklhaft a že je to poměrně fenomén, který má prsty všude. Čili v podstatě, i tohle může do tábora přilákat pár oveček... koneckonců, když to může udělat Strážní věž, tak proč ne tahle encyklopedie.

V poslední době jsem se jaksi zakousl do US sešitovek, Spiderman už mi nestačí :-), a tak by mne jen zajímalo, pane Pavlovský, kterého máte nejstaršího Spidermana (třeba)? Díval jsem se dnes na eBay a Amazing Spiderman číslo 15, od vyvolávačky 5 doláču až po 4700, a ještě nekončí :-) Říkám si, za rok bych ty prachy dal dohromady(kdybych se uskrovnil), ale dal bych to? Dali byste to?

Na druhou stranu si myslím, že s tím hromadně rozeslaným otevřeným dopisem to nebyl vysloveně š?astný tah (i když je fakt, že to přilákalo pozornost bezvěrců ke komiksáriu, což je samozřejmě fajn), protože na takhle postavenou věc můžeš jako nakladatel odpovědět jen dvěma způsoby: buďto spácháš veřejně harakiri nebo to ignoruješ.

Pavlovský: Sorry, ale podle mě nemáš pravdu (ohledně toho, že "vlastně je šumák, jestli jsou tam chyby nebo ne, hlavně, že to dá čtenáři základní přehled a vypadá to seriózně"). Ještě tak možná kdyby to byla sbírka esejů o komiksu nebo tak něco - ale tohle je encyklopedie, jejíž podstatou jsou tvrdá data. A pokud jsou data blbě, encyklopedie ztrácí smysl. Kdyby sis koupil pravidla českého pravopisu, ve kterých bude napsáno "mislet", "vydět" a "mé vznášedlo je plné ůhořů", taky to neobhájíš tvrzením "no aspoň ti to dá základní přehled o češtině" - protože takový pravidla jsou jednoduše... na pitel.